C-50 vs Ryzen 3 5425C
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3597 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD C-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Энергоэффективность | 0.70 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 5 мая 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры C-50 и Ryzen 3 5425C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Ryzen 3 5425C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 4.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | 180 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,700 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Ryzen 3 5425C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | FP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Ryzen 3 5425C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Ryzen 3 5425C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Ryzen 3 5425C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и Ryzen 3 5425C видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые C-50 и Ryzen 3 5425C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 0.22 | 5.55 |
| Новизна | 4 января 2011 | 5 мая 2022 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 15 Ватт |
У C-50 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 5425C: видеоядро быстрее на 2422.7%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD C-50 и AMD Ryzen 3 5425C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
