C-50 vs Celeron M 410

C-30 C-50 C-60 C-70
VS
Celeron M 440 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Pentium Dual Core T2130

Совокупная оценка эффективности

C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16
+100%
Celeron M 410
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.08

C-50 опережает Celeron M 410 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

C-50 C-50
Celeron M 410 Celeron M 410

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Celeron M 410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32883401
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesCeleron M
Энергоэффективность1.680.28
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры C-50 и Celeron M 410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Celeron M 410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1 ГГц1.46 ГГц
Максимальная частота1000 МГц1.46 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс40 нм65 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Celeron M 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-BallPPGA478
Энергопотребление (TDP)9 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Celeron M 410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в C-50 и Celeron M 410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-50 и Celeron M 410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Celeron M 410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-50 и Celeron M 410 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-50 и Celeron M 410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-50 0.16
+100%
Celeron M 410 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-50 261
+112%
Celeron M 410 123

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.08
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 27 Ватт

У C-50 следующие преимущества: производительность выше на 100%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать C-50, поскольку он выигрывает у Celeron M 410 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Celeron M 410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD C-50
C-50
Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

C-50 C 50
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Celeron M 410 Celeron M 410
vs
Atom N270 Atom N270
C-50 C 50
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Solo U1300 Core Solo U1300
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Atom N435 Atom N435
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
vs
Pentium M 1.70 Pentium M 1.70
Pentium SU4100 Pentium SU4100
vs
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
Pentium A1018 Pentium A1018
vs
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
E-240 E 240
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Celeron M 410 Celeron M 410
vs
C-30 C 30
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Mobile Sempron 2600+ Mobile Sempron 2600+
vs
Atom Z550 Atom Z550
FX-8800P FX 8800P
vs
Celeron M 743 Celeron M 743

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.9 269 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron M 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-50 и Celeron M 410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.