C-50 vs Atom Z515
Совокупная оценка эффективности
C-50 опережает Atom Z515 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Atom Z515, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3287 | 3336 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD C-Series | Intel Atom |
Энергоэффективность | 1.68 | 20.38 |
Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Silverthorne (2008−2010) |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 8 апреля 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-50 и Atom Z515: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Atom Z515, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1 ГГц | 1.20 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 1.2 ГГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 400 MT/s |
Множитель | нет данных | 12 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 56 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 26 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Atom Z515 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | PBGA441 |
Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 1.4 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z515 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | + |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в C-50 и Atom Z515 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z515 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Atom Z515. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | unknown |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и Atom Z515 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов C-50 и Atom Z515 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 0.14 |
Новизна | 4 января 2011 | 8 апреля 2009 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 1 Ватт |
У C-50 следующие преимущества: производительность выше на 14.3%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Atom Z515: энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем выбирать C-50, поскольку он выигрывает у Atom Z515 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Atom Z515 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.