C-50 vs. Atom Z515

VS

Pontuação agregada de desempenho

C-50
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.17
+21.4%
Atom Z515
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 1 Watt
0.14

O C-50 supera o Atom Z515 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Atom Z515, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32693321
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Atom
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)8 de Abril 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-50 e Atom Z515: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Atom Z515, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima1 GHz1.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados400 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 164K (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm226 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados47 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre C-50 e Atom Z515 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallPBGA441
Consumo de energia (TDP)9 Watt1.4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Atom Z515 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados+
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-50 e Atom Z515 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Atom Z515 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Atom Z515. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelunknown

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Atom Z515

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250On certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-50 e Atom Z515 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

C-50 0.17
+21.4%
Atom Z515 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-50 265
+21.6%
Atom Z515 218

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.17 0.14
Novidade 4 de Janeiro 2011 8 de Abril 2009
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 1 Watt

O C-50 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.

O Atom Z515, por outro lado, tem um consumo de energia 800% inferior.

O C-50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z515 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Atom Z515, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-50
C-50
Intel Atom Z515
Atom Z515

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 268 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 votos

Classifique Atom Z515 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-50 ou Atom Z515, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.