C-50 vs 3015e
Совокупная оценка эффективности
3015e опережает C-50 на целых 956% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и 3015e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3287 | 2065 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD C-Series | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Энергоэффективность | 1.68 | 26.67 |
Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Pollock (Zen) (2020) |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-50 и 3015e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и 3015e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 2.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и 3015e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | FT5 |
Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и 3015e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-50 и 3015e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и 3015e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и 3015e видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов C-50 и 3015e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 1.69 |
Видеоядро | 0.24 | 2.98 |
Новизна | 4 января 2011 | 4 августа 2020 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 6 Ватт |
У 3015e следующие преимущества: производительность выше на 956.3%, видеоядро быстрее на 1141.7%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем выбирать 3015e, поскольку он выигрывает у C-50 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и 3015e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.