C-30 vs Atom N280

VS

Совокупная оценка эффективности

C-30
2011
1 ядро / 1 поток, 9 Вт
0.11
+10%
Atom N280
2009
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.10

C-30 опережает Atom N280 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-30 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33683380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesIntel Atom
Энергоэффективность1.153.77
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)DiamondVille (2008−2009)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)1 февраля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры C-30 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-30 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.2 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных666.66 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня64 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-30 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT1 BGA 413-BallPBGA437
Энергопотребление (TDP)9 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-30 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в C-30 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-30 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-30 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-30 и Atom N280 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-30 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-30 0.11
+10%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-30 178
+13.4%
Atom N280 157

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

C-30 403
Atom N280 507
+25.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.10
Новизна 4 января 2011 1 февраля 2009
Потоков 1 2
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 2 Ватт

У C-30 следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Atom N280: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы не можем определиться с выбором между C-30 и Atom N280. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-30 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-30
C-30
Intel Atom N280
Atom N280

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 18 голосов

Оцените C-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-30 и Atom N280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.