Atom x5-Z8350 vs Celeron J3455E

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x5-Z8350
2016
4 ядра / 4 потока
0.51
Celeron J3455E
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.25
+145%

Celeron J3455E опережает Atom x5-Z8350 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30622449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия5x Intel Atomнет данных
Энергоэффективностьнет данных5.28
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)нет данных
Дата выхода8 февраля 2016 (9 лет назад)1 июля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.44 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.92 ГГц2.3 ГГц
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA592нет данных
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти4 ГбDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти2 Гб8 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти12.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)Intel HD Graphics 500
Объем видеопамяти2 Гб8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра500 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоков1212

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16
Ревизия USB3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x5-Z8350 0.51
Celeron J3455E 1.25
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom x5-Z8350 893
Celeron J3455E 2193
+146%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x5-Z8350 134
Celeron J3455E 269
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x5-Z8350 362
Celeron J3455E 796
+120%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 1.25
Новизна 8 февраля 2016 1 июля 2019

У Celeron J3455E следующие преимущества: производительность выше на 145.1%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем Intel Celeron J3455E, поскольку он выигрывает у Intel Atom x5-Z8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-Z8350 предназначен для ноутбуков, а Celeron J3455E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 416 голосов

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Celeron J3455E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x5-Z8350 и Celeron J3455E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.