Atom Z530 vs Celeron N5095

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z530 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1630
Место по популярностине в топ-10042
Соотношение цена-качество нет данных0.91
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel AtomIntel Jasper Lake
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Jasper Lake (2021)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$95нет данных
Цена сейчас451$ (4.7x)1654$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Atom Z530 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z530 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков24
Базовая частота1.60 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота99 МГц2.9 ГГц
Шина533.33 MT/sнет данных
Кэш 1-го уровня56 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла24.18 мм27.8 мм × 3.1 ммнет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z530 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA441FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)2 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z530 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z530 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z530 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z530 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z530 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-750 МГц
Количество исполняющих блоков-16

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z530 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Atom Z530 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Atom Z530 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom Z530 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom Z530 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom Z530 183
Celeron N5095 4089
+2134%

Celeron N5095 быстрее Atom Z530 на 2134% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Atom Z530 537
Celeron N5095 3545
+560%

Celeron N5095 быстрее Atom Z530 на 560% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Atom Z530 818
Celeron N5095 12283
+1403%

Celeron N5095 быстрее Atom Z530 на 1403% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Atom Z530 459
Celeron N5095 5272
+1050%

Celeron N5095 быстрее Atom Z530 на 1050% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Atom Z530 123.05
Celeron N5095 19.49
+531%

Atom Z530 быстрее Celeron N5095 на 531% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Новизна 2 апреля 2008 11 января 2021
Ядер 1 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Atom Z530 и Celeron N5095. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z530 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z530 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z530
Atom Z530
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 9 голосов

Оцените Atom Z530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1254 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z530 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.