Atom Z2760 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 3945WX опережает Atom Z2760 на целых 11135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3571 | 384 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | 2.39 | 2.88 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Cloverview (2012) | Castle Peak (2020) |
| Дата выхода | 27 сентября 2012 (13 лет назад) | 14 июля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Базовая частота | 1.80 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 4.3 ГГц |
| Множитель | нет данных | 40 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 nm, 12 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | 2x 74 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | 140 млн | 7,600 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FC-MB4760 | WRX8 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 2.4 Гб | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 204.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX545 (533 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z2760 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.17 | 19.10 |
| Новизна | 27 сентября 2012 | 14 июля 2020 |
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 280 Ватт |
У Atom Z2760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9233%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3945WX: производительность выше на 11135%, новее на 7 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z2760 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 3945WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
