Atom Z2760 与 Ryzen Threadripper PRO 3945WX
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Ryzen Threadripper PRO 3945WX的表现比Atom Z2760高出了11112%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3474 | 337 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | 没有数据 | AMD Ryzen Threadripper |
| 電源效率 | 2.40 | 2.88 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 製造商 | Intel | TSMC |
| 架构代号 | Cloverview (2012) | Castle Peak (2020) |
| 发布日期 | 27 9月 2012（12年 前） | 14 7月 2020（5年 前） |
詳細規格
Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 12 |
| 数据流 | 4 | 24 |
| 基本频率 | 1.8 GHz | 4 GHz |
| 最大频率 | 1.8 GHz | 4.3 GHz |
| 乘法器 | 没有数据 | 40 |
| 1级缓存 | 64K （对于核心） | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 512 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 64 兆字节 |
| 工艺过程 | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| 处理器核心的大小 | 65 毫米2 | 2x 74 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
| 晶体管数 | 140 million | 7,600 million |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FC-MB4760 | WRX8 |
| (TDP)能源消耗 | 3 Watt | 280 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类，Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | DDR4-3200 |
| 容许存储容量 | 2.4 千兆字节 | 2 TiB |
| 内存通道数 | 2 | 没有数据 |
| 内存通过量 | 6.4 千兆字节/s | 204.8 千兆字节/s |
图形规格
在Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | PowerVR SGX545 (533 MHz) | N/A |
外部设备
Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
合成基準效能
这些是Atom Z2760和Ryzen Threadripper PRO 3945WX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.17 | 19.06 |
| 新颖性 | 27 9月 2012 | 14 7月 2020 |
| 核心 | 2 | 12 |
| 数据流 | 4 | 24 |
| 工艺过程 | 32 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 3 瓦特 | 280 瓦特 |
Atom Z2760 的耗电量降低了9233.3%.
另一方面，Ryzen Threadripper PRO 3945WX 的综合绩效得分高出 11111.8%、年龄优势为 7 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX，因为它在性能测试中击败了 Intel Atom Z2760。
应当记住，Atom Z2760是为笔记本电脑设计的，而Ryzen Threadripper PRO 3945WX是为服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
