Atom Z2560 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 3945WX опережает Atom Z2560 на целых 8990% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3495 | 376 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | 2.96 | 2.88 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Castle Peak (2020) |
| Дата выхода | 27 февраля 2013 (12 лет назад) | 14 июля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Базовая частота | 1.6 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 4.3 ГГц |
| Множитель | нет данных | 40 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 nm, 12 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | 2x 74 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | 140 млн | 7,600 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FC-MB4760 | WRX8 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Smart Idle | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | 204.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | N/A |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2560 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
| Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | нет данных |
| Количество USB-портов | 2 | нет данных |
| UART | 3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 19.09 |
| Новизна | 27 февраля 2013 | 14 июля 2020 |
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 280 Ватт |
У Atom Z2560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9233.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3945WX: производительность выше на 8990.5%, новее на 7 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z2560 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 3945WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
