Atom Z2580 vs EPYC 9965
Совокупная оценка производительности
EPYC 9965 опережает Atom Z2580 на целых 38564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3347 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.33 | 7.73 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 27 февраля 2013 (12 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $14,813 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z2580 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2580 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 192 |
| Потоков | 4 | 384 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.25 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 140 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2580 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FC-MB4760 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Smart Idle | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2580 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2580 и EPYC 9965 видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | N/A |
| Максимальная частота видеоядра | 533 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2580 и EPYC 9965 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2580 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
| Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | нет данных |
| Количество USB-портов | 2 | нет данных |
| UART | 3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.25 | 96.66 |
| Новизна | 27 февраля 2013 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 2 | 192 |
| Потоков | 4 | 384 |
| Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 500 Ватт |
У Atom Z2580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16566.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 38564%, новее на 11 лет, на 9500% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 966.7%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z2580 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
