Atom Z2580 vs Celeron N2815
Совокупная оценка производительности
Celeron N2815 опережает Atom Z2580 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3426 | 3377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 3.26 | 1.59 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Дата выхода | 27 февраля 2013 (12 лет назад) | 1 декабря 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z2580 и Celeron N2815: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2580 и Celeron N2815, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1.86 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 2.13 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 112 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 140 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2580 и Celeron N2815 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FC-MB4760 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 7.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron N2815 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Smart Connect | нет данных | + |
| Smart Idle | + | нет данных |
| RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z2580 и Celeron N2815 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron N2815 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2580 и Celeron N2815. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3L-1066 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2580 и Celeron N2815 видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Максимальная частота видеоядра | 533 МГц | 756 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2580 и Celeron N2815 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron N2815 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
| Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | 3.0 and 2.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | 2 | 5 |
| UART | 3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z2580 и Celeron N2815 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Geekbench 2
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.23 | 0.28 |
| Новизна | 27 февраля 2013 | 1 декабря 2013 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 7 Ватт |
У Atom Z2580 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron N2815: производительность выше на 21.7%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.
Мы рекомендуем Intel Celeron N2815, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
