Atom Z2580 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 9975WX опережает Atom Z2580 на целых 26287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3474 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.43 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.23 | 7.32 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | 27 февраля 2013 (13 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $4,099 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 32 |
| Потоков | 4 | 64 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | 4x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 140 млн | 33,260 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FC-MB4760 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Smart Idle | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | N/A |
| Максимальная частота видеоядра | 533 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2580 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 136 |
| Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | нет данных |
| Количество USB-портов | 2 | нет данных |
| UART | 3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.23 | 60.69 |
| Новизна | 27 февраля 2013 | 23 июля 2025 |
| Ядер | 2 | 32 |
| Потоков | 4 | 64 |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 350 Ватт |
У Atom Z2580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11567%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9975WX: производительность выше на 26287%, новее на 12 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z2580 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9975WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
