Atom N280 vs GX-210JA

VS

Совокупная оценка производительности

Atom N280
2009
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.09
GX-210JA
2013
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.14
+55.6%

GX-210JA опережает Atom N280 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности37103623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomAMD
Энергоэффективность1.520.98
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыDiamondVille (2008−2009)Temash (2013)
Дата выхода1 февраля 2009 (17 лет назад)23 мая 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom N280 и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N280 и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.66 ГГцнет данных
Максимальная частота66 МГц1000 МГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины666.66 MT/sнет данных
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла25.9638 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N280 и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437FT3 BGA
Энергопотребление (TDP)2.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N280 и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N280 и GX-210JA технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N280 и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N280 и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N280 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom N280 0.09
GX-210JA 0.14
+55.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom N280 157
Образцы: 52
GX-210JA 248
+58%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.09 0.14
Новизна 1 февраля 2009 23 мая 2013
Ядер 1 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 6 Ватт

У Atom N280 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества GX-210JA: производительность выше на 56%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 61%.

Мы рекомендуем AMD GX-210JA, поскольку он выигрывает у Intel Atom N280 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 63 голоса

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom N280 и GX-210JA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.