Atom N270 vs Z670
Совокупная оценка эффективности
Atom Z670 опережает Atom N270 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N270 и Atom Z670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3392 | 3379 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 3.39 | 3.14 |
| Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Lincroft (2010−2011) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 11 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $44 | $75 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N270 и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 99 МГц | 1.5 ГГц |
| Тип шины | FSB | cDMI |
| Скорость шины | 533.33 MT/s | 400 MT/s |
| Множитель | 12 | 8 |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 25.9638 мм2 | 65 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 47 млн | 140 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | PBGA437 | T-PBGA518 |
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N270 и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2.93 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 3.2 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Atom Z670 видеокарт.
| Видеоядро | - | PowerVR SGX535 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom N270 и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.
| LVDS | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom N270 и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.
| Поддержка PCI | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N270 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.09 | 0.10 |
| Новизна | 2 апреля 2008 | 11 апреля 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 3 Ватт |
У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Atom Z670: производительность выше на 11.1%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем выбирать Atom Z670, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N270 и Atom Z670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
