Atom N2600 vs Celeron N2805

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2600 и Celeron N2805, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron
Кодовое название архитектурыCedarview-M (2011−2012)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 декабря 2011 (12 лет назад)11 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$47$107
Цена сейчас251$ (5.3x)130$ (1.2x)

Характеристики

Количественные параметры Atom N2600 и Celeron N2805: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2600 и Celeron N2805, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.46 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.46 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных80 °C
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2600 и Celeron N2805 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)3.5 Вт4.3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2600 и Celeron N2805 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N2600 и Celeron N2805 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Identity Protectionнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N2600 и Celeron N2805 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x-+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2600 и Celeron N2805. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти2.44 Гб4 Гб
Количество каналов памяти11

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N2600 и Celeron N2805 видеокарт.

ВидеоядроIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom N2600 и Celeron N2805 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Atom N2600 и Celeron N2805 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom N2600 и Celeron N2805 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom N2600 360
+7.5%
Celeron N2805 335

Atom N2600 быстрее Celeron N2805 на 7% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Atom N2600 541
Celeron N2805 756
+39.7%

Celeron N2805 быстрее Atom N2600 на 40% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Atom N2600 1528
+6.8%
Celeron N2805 1430

Atom N2600 быстрее Celeron N2805 на 7% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Atom N2600 812
Celeron N2805 885
+9%

Celeron N2805 быстрее Atom N2600 на 9% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Atom N2600 66
+29.1%
Celeron N2805 85.2

Celeron N2805 быстрее Atom N2600 на 29% в wPrime 32.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom N2600 10
Celeron N2805 17
+77%

Celeron N2805 быстрее Atom N2600 на 77% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom N2600 10
+216%
Celeron N2805 3

Atom N2600 быстрее Celeron N2805 на 216% в x264 encoding pass 2.

Преимущества и минусы


Новизна 1 декабря 2011 11 сентября 2013
Потоков 4 2
Стоимость $47 $107
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 4 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Atom N2600 и Celeron N2805. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2600 и Celeron N2805 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N2600
Atom N2600
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 168 голосов

Оцените Atom N2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 83 голоса

Оцените Celeron N2805 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N2600 и Celeron N2805, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.