Atom C3508 vs Ultra 7 265

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3508 и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2364не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность9.54нет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)Январь 2025

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3508 и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3508 и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Потоков420
Базовая частота1.60 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5.3 ГГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб33 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3508 и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA13101851
Энергопотребление (TDP)11.5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3508 и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3508 и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3508 и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3508 и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 1866DDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3508 и Core Ultra 7 265 видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Atom C3508 и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0
Количество линий PCI-Express820
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA8нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s8нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x2.5/1 ГбEнет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 65 Ватт

У Atom C3508 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 490.9%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265: на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom C3508 и Core Ultra 7 265. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Atom C3508 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3508 и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3508 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3508 и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.