Atom C3508 vs. Ultra 7 265

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom C3508 e Core Ultra 7 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2382não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética9.49sem dados
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (7 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3508 e Core Ultra 7 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3508 e Core Ultra 7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Fluxos420
Frequência base1.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.6 GHz5.3 GHz
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 1224 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 28 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB30 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3508 e Core Ultra 7 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA13101851
Consumo de energia (TDP)11.5 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3508 e Core Ultra 7 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3508 e Core Ultra 7 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3508 e Core Ultra 7 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3508 e Core Ultra 7 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 1866DDR5
Capacidade de memória permitida256 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória29.871 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3508 e Core Ultra 7 265

Núcleo de vídeosem dadosArc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3508 e Core Ultra 7 265 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express35.0
Número de pistas PCI-Express820
Revisão do USB3sem dados
Número total de portas SATA8sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s8sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido4x2.5/1 GBEsem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 20
Fluxos 4 20
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 11 Watt 65 Watt

O Atom C3508 tem um consumo de energia 490.9% inferior.

O Ultra 7 265, por outro lado, tem 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Atom C3508 e Core Ultra 7 265. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom C3508 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom C3508 e Core Ultra 7 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom C3508 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 votos

Classifique Core Ultra 7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom C3508 ou Core Ultra 7 265, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.