Atom C3508 vs Ultra 7 265

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3508 dan Core Ultra 7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2382belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi daya9.51tidak ada data
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)Januari 2025

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3508 dan Core Ultra 7 265: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3508 dan Core Ultra 7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core420
Thread420
Frekuensi dasar1.6 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz5.3 GHz
Pengganda16tidak ada data
Cache level 1224 KB112 KB (per core)
Cache level 28 MB3 MB (per core)
Cache level 38 MB30 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3508 dan Core Ultra 7 265 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA13101851
Daya desain termal (TDP)11.5 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3508 dan Core Ultra 7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3508 dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3508 dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3508 dan Core Ultra 7 265. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 1866DDR5
Ukuran memori maksimum256 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum29.871 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3508 dan Core Ultra 7 265.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc Xe2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3508 dan Core Ultra 7 265 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe35.0
Jalur PCIe820
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA8tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s8tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi4x2.5/1 GBEtidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Core 4 20
Thread 4 20
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 11 Watt 65 Watt

Atom C3508 memiliki konsumsi daya 490.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265 memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom C3508 dan Core Ultra 7 265. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Atom C3508 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 265 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3508 dan Core Ultra 7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom C3508 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 suara

Beri rating Core Ultra 7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom C3508 dan Core Ultra 7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.