Atom 330 vs A4-3320M

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom 330
2008
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.23
A4-3320M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+82.6%

A4-3320M опережает Atom 330 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и A4-3320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31892985
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomAMD A-Series
Энергоэффективность2.721.14
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)Llano (2011−2012)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)20 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$43нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 330 и A4-3320M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и A4-3320M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц2 ГГц
Максимальная частота99 МГц2.6 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла51.9276 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов94 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и A4-3320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437FS1
Энергопотребление (TDP)8 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и A4-3320M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE33DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и A4-3320M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 330 и A4-3320M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и A4-3320M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 330 и A4-3320M видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon HD 6480G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 330 и A4-3320M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom 330 0.23
A4-3320M 0.42
+82.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom 330 363
A4-3320M 668
+84%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 0.42
Новизна 2 апреля 2008 20 декабря 2011
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 35 Ватт

У Atom 330 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 337.5%.

С другой стороны, преимущества A4-3320M: производительность выше на 82.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3320M, поскольку он выигрывает у Atom 330 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и A4-3320M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD A4-3320M
A4-3320M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 65 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 голосов

Оцените A4-3320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 330 и A4-3320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.