Atom 330 vs E3825

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom 330
2008
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.23
Atom E3825
2013
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.24
+4.3%

Atom E3825 опережает Atom 330 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Atom E3825, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31753164
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomAtom
Энергоэффективность2.723.79
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)Bay Trail-I (2013)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$43$73

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 330 и Atom E3825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Atom E3825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота99 МГц1.33 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла51.9276 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов94 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Atom E3825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437Intel BGA1170
Энергопотребление (TDP)8 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Atom E3825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и Atom E3825 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 330 и Atom E3825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Atom E3825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 330 и Atom E3825 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 330 и Atom E3825 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom 330 0.23
Atom E3825 0.24
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom 330 363
Atom E3825 378
+4.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 0.24
Новизна 2 апреля 2008 8 октября 2013
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 6 Ватт

У Atom 330 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom E3825: производительность выше на 4.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Atom E3825. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и Atom E3825 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom E3825
Atom E3825

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 64 голоса

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Atom E3825 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 330 и Atom E3825, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.