Athlon X4 950 vs Athlon PRO 200GE

VS

Общая производительность

Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока
2.34
Athlon PRO 200GE
2018
2 ядра / 2 потока
2.56
+9.4%

Athlon PRO 200GE опережает Athlon X4 950 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16801619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.6610.10
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)1 июня 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$60нет данных
Цена сейчас51$ (0.9x)70$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon PRO 200GE соотношение цены и качества на 176% лучше, чем у Athlon X4 950.

Характеристики

Количественные параметры Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2209.78 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 950 2.34
Athlon PRO 200GE 2.56
+9.4%

Athlon PRO 200GE опережает Athlon X4 950 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon X4 950 3588
Athlon PRO 200GE 3926
+9.4%

Athlon PRO 200GE быстрее Athlon X4 950 на 9% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.34 2.56
Новизна 27 июля 2017 1 июня 2018
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 257 голосов

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 голос

Оцените Athlon PRO 200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 950 и Athlon PRO 200GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.