Athlon X4 950対Athlon PRO 200GE

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 950
2017
4 コア / 4 スレッド
2.32
Athlon PRO 200GE
2018
2 コア / 2 スレッド
2.54
+9.5%

Athlon PRO 200GEは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon X4 950を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Athlon X4 950とAthlon PRO 200GEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16881627
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.6610.10
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Athlon
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
発売日27 7月 2017(6年 前)1 6月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$60データなし
今の価格$52 (0.9x)$70

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon PRO 200GEはAthlon X4 950より176%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 950とAthlon PRO 200GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 950とAthlon PRO 200GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz3.2 GHz
最大周波数3.8 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon X4 950やAthlon PRO 200GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 950とAthlon PRO 200GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 950とAthlon PRO 200GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Athlon X4 950とAthlon PRO 200GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon X4 950とAthlon PRO 200GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 950とAthlon PRO 200GEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X4 950 2.32
Athlon PRO 200GE 2.54
+9.5%

Athlon PRO 200GEは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon X4 950を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X4 950 3588
Athlon PRO 200GE 3926
+9.4%

Athlon PRO 200GEは、PassmarkにおいてAthlon X4 950を9%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.32 2.54
ノベルティ 27 7月 2017 1 6月 2018
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Athlon X4 950とAthlon PRO 200GEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon X4 950とAthlon PRO 200GEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 257 票

1から5のスケールでAthlon X4 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 票

1から5のスケールでAthlon PRO 200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X4 950又はAthlon PRO 200GEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。