Athlon X4 750 vs Ryzen 5 6600H

VS

Общая производительность

Athlon X4 750
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.70
Ryzen 5 6600H
2022
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
12.22
+619%

Ryzen 5 6600H опережает Athlon X4 750 на целых 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1966590
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Rembrandt (Zen 3+)
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Rembrandt-H (Zen 3+)
Дата выходаОктябрь 2013 (10 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена сейчас21$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня192K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла246 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FP7
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 660M

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 750 1.70
Ryzen 5 6600H 12.22
+619%

Ryzen 5 6600H опережает Athlon X4 750 на 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon X4 750 2625
Ryzen 5 6600H 18897
+620%

Ryzen 5 6600H быстрее Athlon X4 750 на 620% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.70 12.22
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 6600H, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 750 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 6600H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 33 голоса

Оцените Athlon X4 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 672 голоса

Оцените Ryzen 5 6600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 750 и Ryzen 5 6600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.