Athlon X4 750 vs. Ryzen 5 6600H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 6600H supera o Athlon X4 750 por um impressionante 614% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2036 | 635 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Data de lançamento | Outubro 2013 (10 anos atrás) | Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 192K | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 208 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 660M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.70 | 12.13 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
O Ryzen 5 6600H tem uma pontuação de desempenho agregado 613.5% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 433.3% mais avançado, e um consumo de energia 44.4% inferior.
O Ryzen 5 6600H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 750 nos testes de desempenho.
Athlon X4 750 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 6600H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 750 e Ryzen 5 6600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
