Athlon X2 L310 vs Athlon 64 X2 TK-57

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	3215	3023
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Серия	2x AMD Athlon	2x Athlon 64
Энергоэффективность	1.53	1.19
Кодовое название архитектуры	Conesus (2009)	Hawk-256
Дата выхода	10 сентября 2009 (15 лет назад)	нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	2
Потоков	2	2
Максимальная частота	1.2 ГГц	1.9 ГГц
Скорость шины	800 МГц	667 МГц
Кэш 1-го уровня	256 Кб	нет данных
Кэш 2-го уровня	1 Мб	нет данных
Технологический процесс	65 нм	65 нм
Максимальная температура ядра	95 °C	нет данных
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокет	BGA / 638 lidless micro-PGA	нет данных
Энергопотребление (TDP)	13 Вт	31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection	нет данных
VirusProtect	+	-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 L310 0.21

Athlon 64 X2 TK-57 0.39
+85.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 L310 335

Athlon 64 X2 TK-57 620
+85.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X2 L310 116

Athlon 64 X2 TK-57 176
+51.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X2 L310 199

Athlon 64 X2 TK-57 315
+58.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.21	0.39
Энергопотребление (TDP)	13 Ватт	31 Ватт

У Athlon X2 L310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 138.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-57: производительность выше на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-57, поскольку он выигрывает у Athlon X2 L310 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Athlon X2 L310

Athlon 64 X2 TK-57

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.4 12 голосов

Оцените Athlon X2 L310 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 L310 и Athlon 64 X2 TK-57, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.