Athlon 64 X2 TK-42 vs Athlon X2 L310
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Athlon 64 | 2x AMD Athlon |
| Кодовое название архитектуры | Tyler (2007−2009) | Conesus (2009) |
| Дата выхода | 1 ноября 2009 (14 лет назад) | 10 сентября 2009 (14 лет назад) |
| Цена сейчас | 66$ | 9.79$ |
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.2 ГГц |
| Шина | 1600 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 0 Мб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 | BGA / 638 lidless micro-PGA |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 13 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection |
| PowerNow | + | нет данных |
| VirusProtect | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon 64 X2 TK-42 быстрее Athlon X2 L310 на 89% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 1 ноября 2009 | 10 сентября 2009 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 13 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Athlon X2 L310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
