Athlon X2 L310 vs C-60

Athlon X2 L310 Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67
VS
C-30 C-50 C-60 C-70

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 L310
2009
2 ядра / 2 потока, 13 Вт
0.21
+5%
C-60
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.20

Athlon X2 L310 опережает C-60 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
C-60 C-60

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 L310 и C-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32153234
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonAMD C-Series
Энергоэффективность1.532.10
Кодовое название архитектурыConesus (2009)Ontario (2011−2012)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)22 августа 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 L310 и C-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 L310 и C-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц1.33 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 L310 и C-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA / 638 lidless micro-PGAFT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)13 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 L310 и C-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus ProtectionMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 L310 и C-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 L310 и C-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 L310 и C-60 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6290

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 L310 и C-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 L310 0.21
+5%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 L310 335
+6%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X2 L310 116
+52.6%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X2 L310 199
+44.2%
C-60 138

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 L310 987
+28.6%
C-60 768

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 L310 1747
+17.8%
C-60 1483

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 L310 866
+15%
C-60 753

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 L310 104.35
C-60 86.15
+21.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.21 0.20
Новизна 10 сентября 2009 22 августа 2011
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 9 Ватт

У Athlon X2 L310 следующие преимущества: производительность выше на 5%.

С другой стороны, преимущества C-60: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 L310 и C-60. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 L310 и C-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
AMD C-60
C-60
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Atom N570 Atom N570
C-60 C 60
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Atom N550 Atom N550
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Celeron E3500 Celeron E3500
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
vs
i3-1315U Core i3 1315U
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Turion X2 Ultra ZM-88 Turion X2 Ultra ZM-88
Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-34
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Celeron 2955U Celeron 2955U
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Athlon 900 Athlon 900

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.4 12 голосов

Оцените Athlon X2 L310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 244 голоса

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 L310 и C-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.