Athlon Silver 3050e vs Ryzen 7 7840U

VS

Общая производительность

Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока
1.90
Ryzen 7 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков
16.16
+751%

Ryzen 7 7840U опережает Athlon Silver 3050e на целых 751% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1867370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурыDali (Zen)Phoenix-U (Zen 4)
Дата выхода1 июня 2020 (3 года назад)Май 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота1.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5FP8
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5600

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Silver 3050e 1.90
Ryzen 7 7840U 16.16
+751%

Ryzen 7 7840U опережает Athlon Silver 3050e на 751% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon Silver 3050e 2935
Ryzen 7 7840U 24996
+752%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 752% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon Silver 3050e 688
Ryzen 7 7840U 2095
+205%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 205% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon Silver 3050e 1328
Ryzen 7 7840U 8707
+556%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 556% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen 7 7840U 6669
+99.7%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 100% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen 7 7840U 38490
+468%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 468% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen 7 7840U 3.51
+441%

Athlon Silver 3050e быстрее Ryzen 7 7840U на 441% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Athlon Silver 3050e 3
Ryzen 7 7840U 23
+802%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 802% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 7 7840U 1986
+777%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 777% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 7 7840U 264
+159%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 159% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Athlon Silver 3050e 1.18
Ryzen 7 7840U 2.79
+136%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 136% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen 7 7840U 8.5
+550%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 550% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 1403
Ryzen 7 7840U 5723
+308%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 308% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 70
Ryzen 7 7840U 237
+239%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 239% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 14
Ryzen 7 7840U 109
+688%

Ryzen 7 7840U быстрее Athlon Silver 3050e на 688% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.90 16.16
Видеоядро 2.97 18.37
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840U, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 361 голос

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 136 голосов

Оцените Ryzen 7 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.