Athlon Neo X2 L335 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon Neo X2 L335
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.33
+106%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.16

Athlon Neo X2 L335 przewyższa Pentium 4-M P4-M 1,7 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30873295
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon NeoPentium 4-M
Wydajność energetyczna1.740.50
Kryptonim architekturyCongo (2009)Northwood (2002−2004)
Data wydania1 października 2009 (15 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.7 GHz
Prędkość opony800 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm130 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketASB1 BGAbrak danych
Pobór mocy (TDP)18 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationbrak danych
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon Neo X2 L335 0.33
+106%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon Neo X2 L335 1155
+86.3%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Athlon Neo X2 L335 98.5
+151%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.33 0.16
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 30 Wat

Athlon Neo X2 L335 ma 106.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Athlon Neo X2 L335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 4-M P4-M 1,7.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Neo X2 L335 i Pentium 4-M P4-M 1,7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 3 głosy

Oceń Athlon Neo X2 L335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 głosów

Oceń Pentium 4-M P4-M 1,7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon Neo X2 L335 lub Pentium 4-M P4-M 1,7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.