Athlon II X4 631 vs Ryzen 3 2300X

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 631
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.34
Ryzen 3 2300X
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.77
+256%

Ryzen 3 2300X опережает Athlon II X4 631 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22591261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.276.94
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода17 августа 2011 (13 лет назад)1 августа 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.2 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2210 мм2
Количество транзисторов1,178 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM1AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 631 1.34
Ryzen 3 2300X 4.77
+256%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 631 2122
Ryzen 3 2300X 7584
+257%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 631 278
Ryzen 3 2300X 1222
+340%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 631 866
Ryzen 3 2300X 3392
+292%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 4.77
Новизна 17 августа 2011 1 августа 2018
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 2300X следующие преимущества: производительность выше на 256%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2300X, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 631 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 631
Athlon II X4 631
AMD Ryzen 3 2300X
Ryzen 3 2300X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 107 голосов

Оцените Athlon II X4 631 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 160 голосов

Оцените Ryzen 3 2300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 631 и Ryzen 3 2300X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.