Athlon II X2 255 vs Ryzen 5 5600

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 255
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
Ryzen 5 5600
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
13.58
+1735%

Ryzen 5 5600 опережает Athlon II X2 255 на целых 1735% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2679554
Место по популярностине в топ-1007
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.0719.67
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Vermeer (2020−2024)
Дата выхода25 января 2010 (14 лет назад)20 апреля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$60нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота3.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла117 мм281 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов410 млн4,150 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 255 0.74
Ryzen 5 5600 13.58
+1735%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 255 1175
Ryzen 5 5600 21571
+1736%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 255 293
Ryzen 5 5600 2052
+600%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 255 403
Ryzen 5 5600 8615
+2038%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 13.58
Новизна 25 января 2010 20 апреля 2022
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 45 нм 7 нм

У Ryzen 5 5600 следующие преимущества: производительность выше на 1735.1%, новее на 12 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 255 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 179 голосов

Оцените Athlon II X2 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8522 голоса

Оцените Ryzen 5 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 255 и Ryzen 5 5600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.