Athlon II X2 255 vs Ryzen 5 5600

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 255
2010
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.74
Ryzen 5 5600
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
13.58
+1735%

Ryzen 5 5600 mengungguli Athlon II X2 255 dengan selisih 1735% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2679554
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar7
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.0819.77
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Vermeer (2020−2024)
Tanggal rilis25 Januari 2010 (14 tahun lalu)20 April 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$60tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar3.1 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz4.4 GHz
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 30 KB32 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm
Ukuran die117 mm281 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor410 million4,150 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 255 0.74
Ryzen 5 5600 13.58
+1735%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 255 1175
Ryzen 5 5600 21571
+1736%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 255 293
Ryzen 5 5600 2052
+600%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 255 403
Ryzen 5 5600 8615
+2038%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.74 13.58
Kebaruan 25 Januari 2010 20 April 2022
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 45 nm 7 nm

Ryzen 5 5600 memiliki skor performa agregat 1735.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 255 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 179 suara

Beri rating Athlon II X2 255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8522 suara

Beri rating Ryzen 5 5600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 255 dan Ryzen 5 5600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.