Athlon II X2 255 vs Phenom X4 9150e

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2558	2431
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.02	3.48
Тип	Десктопный	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Regor (2009−2013)	Agena (2007−2008)
Дата выхода	25 января 2010 (14 лет назад)	Июль 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	$60	нет данных
Цена сейчас	16.55$ (0.3x)	32$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X4 9150e соотношение цены и качества на 17300% лучше, чем у Athlon II X2 255.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	4
Потоков	2	4
Базовая частота	3.1 ГГц	нет данных
Максимальная частота	3.1 ГГц	1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб	128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня	1 Мб	512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня	0 Кб	2 Мб (всего)
Технологический процесс	45 нм	65 нм
Размер кристалла	117 мм²	285 мм²
Количество транзисторов	410 млн	450 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	AM3	AM2+
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

DDR3

нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

2.0

нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 255 0.76

Phenom X4 9150e 0.91
+19.7%

Phenom X4 9150e опережает Athlon II X2 255 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 255 1170

Phenom X4 9150e 1414
+20.9%

Phenom X4 9150e быстрее Athlon II X2 255 на 21% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 255 324
+38.5%

Phenom X4 9150e 234

Athlon II X2 255 быстрее Phenom X4 9150e на 38% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 255 534

Phenom X4 9150e 817
+53%

Phenom X4 9150e быстрее Athlon II X2 255 на 53% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.76	0.91
Ядер	2	4
Потоков	2	4
Технологический процесс	45 нм	65 нм

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9150e, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 255 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Athlon II X2 255

Phenom X4 9150e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 155 голосов

Оцените Athlon II X2 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 21 голос

Оцените Phenom X4 9150e по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 255 и Phenom X4 9150e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.