A6-3500 vs Phenom X4 9150e

Совокупная оценка эффективности

A6-3500
2011
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.89
Phenom X4 9150e
2008
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
0.89

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3500 и Phenom X4 9150e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25532555
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.301.30
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Agena (2007−2008)
Дата выхода17 августа 2011 (13 лет назад)Июль 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3500 и Phenom X4 9150e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3500 и Phenom X4 9150e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частота2.1 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла228 мм2285 мм2
Количество транзисторов1,178 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3500 и Phenom X4 9150e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3500 и Phenom X4 9150e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3500 и Phenom X4 9150e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3500 и Phenom X4 9150e видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3500 и Phenom X4 9150e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3500 0.89
Phenom X4 9150e 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3500 1420
+0.4%
Phenom X4 9150e 1414

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3500 262
+12%
Phenom X4 9150e 234

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3500 628
Phenom X4 9150e 817
+30.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 32 нм 65 нм

У A6-3500 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9150e: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между A6-3500 и Phenom X4 9150e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3500 и Phenom X4 9150e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3500
A6-3500
AMD Phenom X4 9150e
Phenom X4 9150e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 128 голосов

Оцените A6-3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 голоса

Оцените Phenom X4 9150e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3500 и Phenom X4 9150e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.