AMD Athlon II X2 240 vs A4-3300

VS

Общая производительность

Athlon II X2 240
0.67
+6.3%

Athlon II X2 240 опережает A4-3300 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 240 и A4-3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25832628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.283.72
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Llano (2011−2012)
Дата выходаИюль 2009 (14 лет назад)7 сентября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$35нет данных
Цена сейчас25$ (0.7x)18.55$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A4-3300 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у Athlon II X2 240.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 240 и A4-3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 240 и A4-3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла117 мм2228 мм2
Количество транзисторов410 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 240 и A4-3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM1
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 240 и A4-3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 240 и A4-3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 240 и A4-3300 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 6410D

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 240 и A4-3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 240 и A4-3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 240 0.67
+6.3%
A4-3300 0.63

Athlon II X2 240 опережает A4-3300 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 240 1032
+7.3%
A4-3300 962

Athlon II X2 240 превосходит A4-3300 на 7% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 240 296
A4-3300 297
+0.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X2 240 513
A4-3300 527
+2.7%

A4-3300 превосходит Athlon II X2 240 на 3% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.67 0.63
Технологический процесс 45 нм 32 нм

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 240 и A4-3300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 240 и A4-3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
AMD A4-3300
A4-3300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 340 голосов

Оцените AMD Athlon II X2 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 97 голосов

Оцените AMD A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 240 и A4-3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.