Athlon II X2 280 vs V-Series V120
Совокупная оценка производительности
Athlon II X2 280 опережает V-Series V120 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2819 | 3391 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.52 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD V-Series |
Энергоэффективность | 0.50 | 0.41 |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Champlain (2010−2011) |
Дата выхода | 6 февраля 2013 (12 лет назад) | 12 мая 2010 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $100 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon II X2 280 и V-Series V120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 280 и V-Series V120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 3200 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 280 и V-Series V120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 280 и V-Series V120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 280 и V-Series V120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 280 и V-Series V120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 280 и V-Series V120 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 0.24 |
Новизна | 6 февраля 2013 | 12 мая 2010 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У Athlon II X2 280 следующие преимущества: производительность выше на 220.8%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества V-Series V120: энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем AMD Athlon II X2 280, поскольку он выигрывает у AMD V-Series V120 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 280 предназначен для настольных компьютеров, а V-Series V120 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.