Athlon II P340 vs Celeron B820

Athlon II P320 Athlon II P340 Phenom II X4 P960 V-Series V140
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon II P340
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.45
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+11.1%

Celeron B820 опережает Athlon II P340 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II P340 Athlon II P340
Celeron B820 Celeron B820

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P340 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29502889
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIIntel Celeron
Энергоэффективность1.691.34
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P340 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P340 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.70 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3200 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P340 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1g4FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P340 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II P340 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II P340 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P340 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II P340 и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II P340 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II P340 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P340 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II P340 0.45
Celeron B820 0.50
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II P340 710
Celeron B820 802
+13%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P340 187
Celeron B820 280
+49.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P340 307
Celeron B820 492
+60.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.45 0.50
Новизна 4 октября 2010 1 июля 2012
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Athlon II P340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Celeron B820: производительность выше на 11.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B820, поскольку он выигрывает у Athlon II P340 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P340 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II P340
Athlon II P340
Intel Celeron B820
Celeron B820
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II P340 Athlon II P340
vs
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Celeron B820 Celeron B820
vs
A6-4455M A6 4455M
Athlon II P340 Athlon II P340
vs
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
Xeon E3-1265L v3 Xeon E3 1265L v3
vs
i5-9400 Core i5 9400
i7-5600U Core i7 5600U
vs
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Ryzen 9 6900HX Ryzen 9 6900HX
vs
i5-1335U Core i5 1335U
Celeron J4105 Celeron J4105
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
i5-3570 Core i5 3570
vs
A6-7310 A6 7310
i3-7100U Core i3 7100U
vs
Processor N200 Processor N200
i5-9400F Core i5 9400F
vs
i9-13900H Core i9 13900H
i5-9400F Core i5 9400F
vs
Ryzen 7 7800X Ryzen 7 7800X
FX-8370 FX 8370
vs
i5-12600KF Core i5 12600KF
i7-3840QM Core i7 3840QM
vs
i5-1235U Core i5 1235U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 76 голосов

Оцените Athlon II P340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II P340 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.