Athlon II P320 vs Athlon 64 X2 4000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.44
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29562959
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlon IIнет данных
Энергоэффективность1.660.47
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Windsor (2006−2007)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.1 ГГц2 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g4AM2
Энергопотребление (TDP)25 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II P320 0.44
Athlon 64 X2 4000+ 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II P320 695
+0.4%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P320 170
Athlon 64 X2 4000+ 195
+14.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P320 314
Athlon 64 X2 4000+ 363
+15.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 89 Ватт

У Athlon II P320 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 256%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II P320 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II P320 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.