Athlon II P320 vs Athlon 64 X2 4000+

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P320 e di Athlon 64 X2 4000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Athlon IInon disponibile
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Windsor (2006−2009)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)Maggio 2006 (18 anni fa)
Prezzo odierno$126 $76

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.1 GHz2 GHz
Bus3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello1 MB512K
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile220 mm2
Numero di transistorinon disponibile154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g4AM2
Consumo energetico (TDP)25 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMnon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Athlon II P320 702
+1.4%
Athlon 64 X2 4000+ 692

Il Athlon II P320 supera il Athlon 64 X2 4000+ del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon II P320 170
Athlon 64 X2 4000+ 195
+14.7%

Il Athlon 64 X2 4000+ supera il Athlon II P320 del 15% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon II P320 310
Athlon 64 X2 4000+ 363
+17.1%

Il Athlon 64 X2 4000+ supera il Athlon II P320 del 17% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Vantaggi e svantaggi


Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 89 watt

Non riusciamo a decidere tra Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon II P320 è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 4000+ è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 64 voti

Valuti Athlon II P320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 184 voti

Valuti Athlon 64 X2 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II P320 e Athlon 64 X2 4000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.