Athlon II M320 vs Phenom II X3 N870
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Phenom II X3 N870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2415 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Athlon II | 3x AMD Phenom II |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.87 |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 16 декабря 2010 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II M320 и Phenom II X3 N870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Phenom II X3 N870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 3 |
| Потоков | 2 | 3 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Скорость шины | 3200 МГц | 3600 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.5 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Phenom II X3 N870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 (S1g3) | S1 (S1g4) |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Phenom II X3 N870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| PowerNow | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Phenom II X3 N870 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Phenom II X3 N870. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II M320 и Phenom II X3 N870 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 сентября 2009 | 16 декабря 2010 |
| Ядер | 2 | 3 |
| Потоков | 2 | 3 |
У Phenom II X3 N870 следующие преимущества: новее на 1 год, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M320 и Phenom II X3 N870. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Phenom II X3 N870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
