Athlon II M320 vs Phenom II X3 N870
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom II X3 N870 mengungguli Athlon II M320 dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2982 | 2491 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon II | 3x AMD Phenom II |
Efisiensi daya | 1.28 | 2.86 |
Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 16 Desember 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2.3 GHz |
Kecepatan ban | 3200 MHz | 3600 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1.5 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | Socket S1 (S1g3) | S1 (S1g4) |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II M320 dan Phenom II X3 N870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.47 | 1.05 |
Kebaruan | 10 September 2009 | 16 Desember 2010 |
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Phenom II X3 N870 memiliki skor performa agregat 123.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Phenom II X3 N870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II M320 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.