Athlon 650 vs Ryzen 3 1300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 650 и Ryzen 3 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 9 августа 1999 (25 лет назад) | 11 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $849 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 650 и Ryzen 3 1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 650 и Ryzen 3 1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 0.65 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 650 МГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 184 мм2 | 192 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 650 и Ryzen 3 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 650 и Ryzen 3 1300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 650 и Ryzen 3 1300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 650 и Ryzen 3 1300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 650 и Ryzen 3 1300 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 9 августа 1999 | 11 апреля 2017 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon 650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 1300: новее на 17 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 650 и Ryzen 3 1300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 650 и Ryzen 3 1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
