Athlon 650 ضد Ryzen 3 1300
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Athlon 650 و Ryzen 3 1300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 9 أغسطس 1999 ( منذ25 سنوات) | 11 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $849 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Athlon 650 و Ryzen 3 1300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 4 |
الخيوط | 1 | 4 |
التردد الأساسي | 0.65 GHz | 3.2 GHz |
التردد الأقصى | 650 مغهز | 3.5 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 96 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 8 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 180 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 184 مم2 | 192 مم2 |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 70 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 22 million | 4,800 million |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Athlon 650 و Ryzen 3 1300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | A | AM4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 48 Watt | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 650 و Ryzen 3 1300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 650 و Ryzen 3 1300.
AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 650 و Ryzen 3 1300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | N/A | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الجِدة | 9 أغسطس 1999 | 11 أبريل 2017 |
النوى المادية | 1 | 4 |
الخيوط | 1 | 4 |
العملية التكنولوجية | 180 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 48 واط | 65 واط |
يحتوي Athlon 650 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.4% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen 3 1300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 17 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1185.7%.
لا يمكننا الاختيار بين Athlon 650 و Ryzen 3 1300 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 650 و Ryzen 3 1300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.