Athlon 650 vs. Ryzen 3 1300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 650 e Ryzen 3 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
Data de lançamento | 9 de Agosto 1999 (25 anos atrás) | 11 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $849 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 650 e Ryzen 3 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 650 e Ryzen 3 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 0.65 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 180 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 184 mm2 | 192 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 22 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 650 e Ryzen 3 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | A | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 650 e Ryzen 3 1300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 650 e Ryzen 3 1300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 650 e Ryzen 3 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 650 e Ryzen 3 1300
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 9 de Agosto 1999 | 11 de Abril 2017 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 180 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 65 Watt |
O Athlon 650 tem um consumo de energia 35.4% inferior.
O Ryzen 3 1300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 17 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 650 e Ryzen 3 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 650 e Ryzen 3 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.