Athlon 64 X2 FX-60 vs Ryzen 3 3200G

FX-60 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 FX-60 X2 3800+ X2 4000+ X2 4200+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5600+ X2 6000+
VS
3 3200G 3 3200GE 3 PRO 3200GE 5 3400G 5 3400GE 5 PRO 3400GE

Общая производительность

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.59
Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.61
+681%

Ryzen 3 3200G опережает Athlon 64 X2 FX-60 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26981232
Место по популярностине в топ-10047
Соотношение цена-качество нет данных9.79
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)AMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Picasso (2019−2020)
Дата выходанет данных7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$99
Цена сейчаснет данных188$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4 ГГц
Шина1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм12 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)110 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.59 4.61
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 FX-60 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
vs
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G
vs
i3-9300 Core i3 9300
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
vs
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
FX-9370 FX 9370
vs
Xeon E3-1265L v3 Xeon E3 1265L v3
i5-8259U Core i5 8259U
vs
Core i5 Core i5
Core 2 Duo SP9300 Core 2 Duo SP9300
vs
i5-1235U Core i5 1235U
i3-2350M Core i3 2350M
vs
Pentium J3710 Pentium J3710
i7-950 Core i7 950
vs
i5-13500H Core i5 13500H
i5-9600 Core i5 9600
vs
i3-1315U Core i3 1315U
i7-3610QE Core i7 3610QE
vs
i7-12650H Core i7 12650H
E1-7010 E1 7010
vs
i5-13420H Core i5 13420H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2892 голоса

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.