Athlon 64 X2 FX-60 vs Athlon 64 X2 3800+

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.57
+42.5%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40

Athlon 64 X2 FX-60 опережает Athlon 64 X2 3800+ на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28122999
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.490.43
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Manchester (2005−2006)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Август 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных939
Энергопотребление (TDP)110 Вт89 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 0.40
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 X2 FX-60 следующие преимущества: производительность выше на 42.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 3800+: энергопотребление ниже на 23.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 FX-60, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3800+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.