Athlon 64 X2 FX-60 vs A8-7680
Совокупная оценка эффективности
A8-7680 опережает Athlon 64 X2 FX-60 на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2807 | 1822 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 15.78 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD A8 |
Энергоэффективность | 0.50 | 4.70 |
Кодовое название архитектуры | Toledo (2006) | Excavator (2017−2018) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 26 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $56 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.8 ГГц |
Скорость шины | 1000 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 38 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A8-7680 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Radeon R7 Series |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.60 | 2.32 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 45 Ватт |
У A8-7680 следующие преимущества: производительность выше на 286.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 144.4%.
Мы рекомендуем выбирать A8-7680, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 FX-60 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и A8-7680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.