Athlon 64 X2 FX-60 vs A4-7300

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.60
A4-7300
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.00
+66.7%

A4-7300 опережает Athlon 64 X2 FX-60 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27942469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.501.40
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Richland (2013−2014)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Август 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1024 Кб
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFM2
Энергопотребление (TDP)110 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8470D
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и A4-7300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 1.00
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 65 Ватт

У A4-7300 следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 69.2%.

Мы рекомендуем выбирать A4-7300, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 FX-60 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и A4-7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD A4-7300
A4-7300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 95 голосов

Оцените A4-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и A4-7300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.